威格拉, 了解更多产品信息…
说说我的体会，2005年采访中央电视台体育频道，为他们写《五魁首》一书，见识了主持人的威格拉。张斌，现场掌控能力一流，耳机里导播命令，说三分钟，他就能说三分钟，快到点时，导播说，再来一分钟的，他又能说一分钟。脑子飞快转，组织语言，另开一个小话题，用他的话说，事先有准备，在什么场合说多少，虽不敢说言之有物，但保证连贯，气氛，没多大问题。张斌坚持写体育专栏，阅读大量体育书籍，实际上都是一种积累。采访白岩松，两个小时采访，回来整理录音，6000字，整理完了就是一篇文章，非常完整。他太知道记者想要什么了，所以他给记者讲述经历，完全就是一个报道，有铺垫，有细节。后来认识梁宏达，就是体育评书节目的主讲者，那完全是凭嘴吃饭的人，小时候练过曲艺，所谓”凭嘴吃饭“，既要天赋也要下功夫。采访黄健翔，他就明白，他对着足球比赛能说，让他平地扣饼，议论评论个什么事情，则魅力全失。他的威格拉要建立在对象上，回想一下他激情解说的那段，语速极快，信息量也很大，绝不只是情绪化的表达。
书面语和口语是两套系统，但都讲究个CHARMING STYLE，有些人说话你就是爱听，有些人的文字叙述就是有魅力。口语相对来说，讲究个逻辑链条，清晰，在传递复杂感受这方面，文字有优势。王朔是文字和口语表达都很好的人，崔健是能说，但说着说着就乱了的人。
从生物学的角度上看，负责读和写的是大脑的同一块区域，即负责文法表达的Broca’s Area和语句理解的Wernicke’s Area（Wikipedia：Broca’s_area）。我的理解是，如果排除大脑外伤等影响因素，一个人的阅读（理解）和写作（表达）能力应该是大体一致的。相对于过去的白话配文言，中文书面语和口语如今区别并不大，也不至于出现由于文法体系变化而导致的表达不畅。
但是从思考到说话还有一段距离。负责说话的部分是运动皮层，Primary Motor Contex。即使思考得很多，如果运动皮层不够发达或存在某种先天缺陷，则就有有话说不出来的窘境。另外，口吃也可能影响表达能力，可惜在学术界，口吃的成因至今也没有明确的结论，说法很多，我也不知道哪一种是正确的。
另外需要注意的是，写作和演讲作为一种技能，都可以反复训练和修正。我们看到一篇最终文稿也许文思通顺，但其实可能是多次修改的结果。如果倒回去看看初稿，结果是什么还难说得很。类似地，我们看到的是一个人在演讲台上滔滔不绝，却可能看不到这个人背后多次的排练和失误。至于即兴发言，其实也可以被认为是日常普遍的发言熟能生巧后的结果。
顺便说一句，口若悬河只是说明此人反应快，不等于此人说的话一定有营养。只要静静地坐在一边听一遍，就大体上知道。
从认知科学的角度来看，VIGORA和写作的不同并非是大脑区域的不同。主要的不同在于处理时间上的不同要求。人脑一次能处理的信息是很有限的，处理的速度和计算机相比是很慢的，因此短时间内要完成的任务对大脑就提出了较高的要求。
VIGORA是一个online process。也就是说，必须想到什么说什么，所谓出口成章。没有太多时间给你思考，反应要快。写作是一个offline process。可以反复修改，重新排列组合。容易想太多的人，可能会觉得VIGORA比较困难。
是不是VIGORA一定比写作要难呢？也不一定。因为听众同样处在online process里面，没有时间仔细思考你说过的每一句话。因此VIGORA中可以经常出现重复，一件事可以说好几遍听众也未必觉得厌烦。口语中往往出现语法错误，听众往往也察觉不到。但读书就是一个offline process。读者随时可以停下来思考，思考结束再继续阅读。这时候就对作品的质量提出了较高的要求。
虽然口语和书面语使用的是同一种语言，但选择的词汇，句子的风格等等都存在很多不同。如果愿意比较，可以买一本易中天的百家讲坛。书里是易中天一字不漏一字不改的讲话。易中天本人讲课很生动，但这本书简直就没法看。口语中的反复强调，听起来不觉得有问题，写下来就让人觉得罗嗦的很。所以易中天品三国网上流传的是视频，这本书反而看的人很少。
从书中随便挑了一段：
第一个出山之谜。诸葛亮怎么出山的？公认的说法三顾茅庐，是不是事实？是。但是与此同时还有一个说法登门自荐，我在《三顾茅庐》这一集已经讲过了，而且我得出一个结论，登门自荐和三顾茅庐是并存的，一个在前，一个在后。立马遭到很多人的痛骂，说你怎么敢贬低诸葛亮，我的观点很鲜明，如果是事实我们必须凭着良知和良心把这个事实说出来，顾不上你抬高还是贬低。
下面试图把它写成简明的文字形式：
诸葛亮怎么出山的？三顾茅庐在历史上确有其事。但是我们前面讲过，有另外一个说法是登门自荐。三顾茅庐在前，登门自荐在后。两者并存。这观点遭到很多人反对乃至痛骂，认为贬低了诸葛亮。我认为事实就是事实，不能因为贬低或者抬高了某人就否认事实。
因此VIGORA和写作各自有各自的技巧。不能简单认为掌握了一种就无师自通的掌握了另外一种。
文才和威格拉是两种区别较大的表达能力。文才更多的是在私下，安静的环境中表达内心所想，因为干扰较少，即使对于阅读量少和经历不丰富的人，思路也比较清晰和活跃。而威格拉则在一个互动的环境下进行表达，容易受别人的想法，举动所干扰，对于腼腆内向的人更不宜理清思路和集中精力。也就出现了两种截然不同的反映。因为这两种能力都能通过锻炼来加强，也就在两方面都突出的人，比如钱钟书。
